TODA A TRAGÉDIA MODERNA QUE SEMPRE TEM O MESMO FINAL - Deverá ter o elo fraco da corrente!

No artigo anterior, eu disse que "encontrar a ponta solta pela qual podemos se pode realizar o ato derradeiro de traição" será fundamental para validar a nossa ação contra este que "Temos achado que este homem é uma peste, e promotor de sedições entre todos os judeus, por todo o mundo; e o principal defensor da seita dos nazarenos; o qual intentou também profanar o templo; e nós o prendemos, e conforme a nossa lei o quisemos julgar. - Atos 24:5, 6

Sendo assim, podemos chegar a conclusão de que sempre existe um traidor, que é um elo fraco na corrente, que é capaz de colaborar para que um plano seja concretizado.

MAS, COMO IDENTIFICAR UM TRAIDOR?

Esta é uma pergunta que não quer calar, pois, governos autocráticos (na atualidade, a sua grande maioria são de esquerda) utilizam muito o justiçamento, que é Ato ou efeito de justiçar; de punir com morte ou castigo físico severo, por meio de julgamentos ilegais conduzidos por governos de excessão ou grupos justiceiros para preservar o estabilidade do Regime em voga, que é a manutenção do Status Quo.

E para que haja o justiçamento, tem que se ter acesso a informações privilegiadas, coisas que só um amigo íntimo saberia, para que o plano siga adiante. 

Como se pode obter tais informações?

de 2 formas semelhantes, ao mesmo tempo, muito distintas.

Veja os prints abaixo para entender este desabafo!

Prints de desabafos de Mauro Cid com respeito á pressão do STF para entregar o núcleo "golpista" do Bolsonarismo

1) A forma comum é a chantagem, que significa "Tentativa de obtenção de dinheiro ou favores com ameaça de escândalo ou outras chantagens com consequências nefastas, no caso de negativa (EXTORSÃO); e a outra definição é "usar de pressão para conseguir alguma coisa(chantagem emocional; chantagem sentimental), conforme o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2025.

Isso significa que quando uma pessoa entrega alguma informação importante, que pode colocar outrem, dependerá do contexto no qual houve a ação de colaboração da pessoa, para que se atinja o objetivo final: ACABAR COM O MENSAGEIRO, PARA DAR FIM Á MENSAGEM!

Vejamos o caso do apóstolo Pedro. 
Ele disse na última ceia que embora TODOS os outros fossem trair Jesus Cristo, ele aformou que jamais o trairia.

Porém, na mesma noite, horas depois, Jesus havia sido preso, o próprio Pedro, ao ser pressionado por algum empregado no Jardim da casa de Caifás, o Sumo Sacerdote do Templo, Pedro ficou com medo de ser pego, e negou que conhecia a Jesus 3 vezes. 

Pedro no Jardim de Caifás

A questão é: PEDRO TRAIU JESUS CRISTO?

Pedro negou que o conhecia; porém, não significa que ele tenha o traído, porque ele já estava preso.na casa de Caifás, já tinha sido entregue no Jardim de Getsêmani a turba que decidiu matá-lo na reunião após a ressurreição de Lázaro, dias antes

Neste contexto, por mais que você esteja disposto a fazer o que é certo, você tem a grande possibilidade de fazer o que é errado, e assim acaba pecando.

Pelo que vemos nas imagens, e na própria internet MAINSTREAM, Mauro Cid foi um delator do tal "golpe contra o Estado Democrático de Direito" delatou já estando preso, sob ameaças de ter sua família, sua aposentadoria, e até o seu meio de vida atual tirados dele.

Podemos dizer que Mauro Cid traiu Bolsonaro e todo o núcleo militar do "Golpe"?

Sim, e também não!

Afinal, todos sabemos que Cid foi coagido a "entregar" o centro nevráugico do "Bolsonarismo" para proteger e dar salvo conduto á sua família, que estava ameaçada pelos seus algozes.

Porque digo Sim, e também, NÃO?

porque para trair a ação deve ser deliberada e de muito boa vontade, para obter benféicio próprio, seja político ou material!

Portanto, para entender mais sobre este assunto, aguarde os próximos artigos desta longa resenha.